kplay_communtity

주장과 핵심 근거

홈 지표·조직력(PAOK): 최근 홈 승률이 높고(시즌 홈 승률 약 79% 맥락), 평균 실점 0.8로 억제력이 견조합니다. 슬래츠–카르모나–노우아 합류 후 수비 라인·미드존 커버가 정돈됐고, 마디 카마라–토마스 축의 전개 안정, 코타르스키의 세이브 품질로 후방 리스크가 낮습니다.

결원 리스크 최소(PAOK): 부상 공백이 없고 주전 전원이 정상 컨디션. 측면 오버래핑–하프스페이스 연계가 흔들림 없이 유지됩니다.

원정 창출의 한계(리예카): 최근 폼은 좋지만 원정 평균 xG가 낮고(~0.98), 득점 패턴이 세트·중거리 중심으로 오픈플레이 연쇄가 짧습니다. 1차전 선제·승리에도 박스 침투의 반복성은 제한적.

경기 맥락: 1차전 0-1로 뒤진 PAOK가 홈에서 템포를 올리되, 특유의 ‘1골 승부’ 집중력으로 리스크 관리가 가능한 매치업입니다.

전술 매치업 포인트

1차 압박 vs 첫 출구: PAOK는 중원 압박으로 프룩의 첫 패스 각을 틀어막고 측면으로 유도→터치라인 근처에서 압박 함정 가동. 리예카는 롱 전환·역습에 의존.

하프스페이스 공략: PAOK의 8/10번 라인(카르모나·노우아)이 하프스페이스에서 볼을 끌어주고, 윙–풀백 오버래핑으로 풀백-센터 사이 채널을 반복 타격.

세트피스/세컨볼: 접전일수록 득점 트리거 1순위. PAOK는 킥 퀄리티+타깃 다변화, 리예카는 스테라노비치 타깃·세컨샷이 주요 루트.

예상 게임 스크립트

전반 1–20분: PAOK 하이템포로 라인 밀어붙이며 첫 온타깃 선점(세트/컷백 루트). 리예카는 전환 1회 내외로 박스 접근.

전반 중후반: 리예카 블록 낮아지며 PAOK 하프스페이스 점유 증가→저지선 앞 박스 점유 시간 누적(선제 확률↑).

후반: 리예카 라인 상승 시 채널 공백 확대. PAOK는 라인 관리·전환 병행으로 1골 리드 유지. 막판 리예카 세트 공세에 코타르스키 세이브/수비 박스 정리.

반박과 대응 논리

“리예카 원정 최근 성적이 좋아 역전 가능”

결과는 양호했으나 원정 xG·박스 인바전이 낮아 고품질 찬스의 반복성이 떨어집니다. 세트 한두 번을 제외하면 다득점 재현성은 낮습니다.

“PAOK가 동점상태 집착으로 과도한 라인 상승→역습 노출”

루체스쿠 체제는 1골 승부 집중력이 높고, 미드존 파울·전환 파울로 템포를 조절하는 운영이 익숙합니다.

리스크 관리와 대체 시나리오

상방: 리예카 세트/중거리로 이른 선제 시 오버 2.0/2.25 밴드(1-1/2-1) 열림.

하방: PAOK 전반 선제→라인·템포 관리 성공 시 1-0 수렴(연장/합산 고려한 보수 운영).

프리매치 접근 플랜

메인: PAOK 승.

보수 대안: PAOK DNB(무승부 환급) 또는 -0.25 분할.

총득점 관점: 언더 2.5 기울기(1골 승부 성향·원정 xG 하방). 공격 성향이면 2.25 중립.

서브: PAOK 팀 득점 1+ 기본(세트/하프스페이스 재발생성 근거).

라이브 인입 트리거

전반 15분 내 PAOK 하프스페이스 침투·컷백 ≥2회·무득점: PAOK -0.25/-0.5 보강.

리예카 세트피스 타깃팅/중거리 온타깃 연속 포착: 총득점 2.0→2.25 상향(1-1 대비), 메인 사이드 유지.

70’ 이후 리예카 라인 과상승·채널 노출 반복: PAOK 다음 득점/팀 1+ 강화.