kplay_communtity

뉴캐슬

4-3-3. 전방 압박–빠른 전환을 극대화하는 구조로, 홈에서 강도와 재현성이 높습니다.

엘랑가: 폭발적 스피드·드리블로 측면을 찢고 풀백 뒤 공간을 연속 타격. 컷백/파이널 패스 모두 위협.

반스: 박스 내 반 박자 슈팅·세컨드볼 처리에 탁월, 니어/파포스트 분리 움직임으로 수비 라인을 흔듭니다.

토날리: 템포 조율+대각 롱 전환으로 하프스페이스 진입 타이밍을 열어 주며, 압박 유도 뒤 측면 스위치가 정교합니다.

패턴: 좌측 인버트 러닝–우측 대각 전환–박스 내 2선 도착(세컨드 웨이브)로 마무리.

울버햄프턴

3-4-3. 시즌 내내 라인 간격·인계 불안으로 조직 붕괴 빈도↑.

스트란드 라르센: 제공권은 좋으나 연계·침투 다양성 부족 → 한 차례 봉쇄되면 고립 위험.

아리아스: 활동량·스피드로 전진은 되나 수비 전환 지연으로 측면 배후 노출.

주앙 고메스: 넓은 커버·강한 압박이 장점이나, 간격 벌어진 상황에선 홀로 공백 메우기 한계.

팀 상황: 감독 교체 여파로 응집력 저하, 전환 방어·라인 재정렬 속도가 느린 편.

수비·조직력 비교

뉴캐슬

트리거성 전방 압박으로 상대 6번-8번 라인의 1·2패스 차단 → 회수 후 즉시 전진.

레스트 디펜스(3-2 형태)로 역습 대비 정렬. 세컨드볼 회수율 우위.

울버햄프턴

3백의 CB–WB 사이 채널 관리 미흡, 라인 끌려나오면 하프스페이스·백포스트 동시 노출.

전방 압박 실패 시 미드–수비 간 포켓 대량 개방.

상성 디테일

하프스페이스 공략

뉴캐슬은 토날리의 대각 전환→엘랑가 인버트 러닝→반스의 니어/파포스트 분리로 CB–WB 채널을 반복 타격.

울버햄프턴은 라르센 타깃 롱–세컨드 한 방이 현실적 루트이나, 2선 도착 타이밍이 늦어 재현성 낮음.

전환 속도

뉴캐슬 회수→앞 패스 속도가 울버햄프턴 라인 복귀보다 빠름. 측면에서 수적 우위 형성 후 컷백 빈도↑.

세트피스

뉴캐슬: 반스·대형 자원 결합한 니어 스크린–세컨드 웨이브 루틴 유효.

울버햄프턴: 라르센 타깃은 위협적이나 세컨드 회수에서 불리.

리스크/변수

초반 PK/퇴장 등 게임 스테이트 급변 시 울버햄프턴이 블록을 더 낮춰 ‘언더’ 페이스로 잠글 여지.

뉴캐슬 풀백 과전진 구간에서 아리아스 속도 역습 한 방은 상시 경계.

뉴캐슬 결정력 변동성에 따라 스코어 밴드(1~3골 차) 조정 가능.

예상 경기 흐름

전반: 뉴캐슬 점유 56~60%로 주도. 엘랑가 하프스페이스 침투–컷백으로 첫 유효슈팅 선점. 울버햄프턴은 라르센 타깃–세컨드로 간헐 대응.

후반: 울버햄프턴 간격·집중력 저하 구간에 뉴캐슬 전환 속도·세컨드 회수 우위 확대. 교체로 폭·침투 리프레시 후 스코어 관리.

예상 스코어

2-0 뉴캐슬 (차선 3-1 / 2-1)

최종 코멘트

전술적 상성은 뉴캐슬 우위입니다. 토날리의 전환 패스와 엘랑가·반스의 날카로운 움직임이 울버햄프턴 3백의 채널·하프스페이스 약점을 정조준합니다. 내부 혼란과 라인 간격 이슈를 안은 원정팀이 뉴캐슬의 홈 압박·템포를 90분 버티기는 어려운 구도입니다.

추천 팁

뉴캐슬 승, 뉴캐슬 -0.75(보수적이면 -0.5)

언더 3.5 선호(뉴캐슬 주도·실리 운영 가정)

뉴캐슬 코너 우위 기대(측면 오버로드·컷백 빈도 전제)