kplay_communtity

하이덴하임

3-4-3. 지브지바제의 포스트 플레이로 2선 가담 각을 만들지만, 최종 마무리 선택지가 좁습니다.

레오 시엔자: 활동량·속도로 사이드에서 변화를 주되, 박스 근처 임팩트는 제한적.

도어쉬: 전개·전환의 축이지만 강한 압박 시 실수 빈도↑ → 전개 리듬 단절 위험.

구조상 박스 앞 라인 간격이 벌어지면 측면+하프스페이스가 동시에 열려 중앙 수비 부담이 급증.

도르트문트

3-4-1-2. 기라시–아데예미 투톱의 2대1, 배후 침투, 오프사이드 라인 깨기가 주패턴.

기라시: 박스 내 제공권+피니시 동시 보유의 핵심 타깃.

아데예미: 폭발적 스피드로 라인 뒤를 찌르고, 기라시와의 컴비네이션으로 수비 시선을 분산.

조브 벨링엄: 하프스페이스 스루·템포 조절로 전개 다양성 증폭. 박스 측면에서의 콤팩트 연계가 결정적 찬스로 직결.

수비·조직력 비교

하이덴하임

쓰리백으로 1차 안정은 확보하지만, 박스 앞 간격 관리가 흔들리면 커버 밸런스 붕괴 → 컷백·리턴 패스에 취약.

측면과 하프스페이스 동시 케어 시 미드 라인 이탈이 생겨 세컨드볼 대응이 늦어지는 패턴.

도르트문트

윙백의 하강·전진 전환이 빠르고, 중원 압박 트리거(조브 벨링엄 앞압박)로 1·2패스 차단.

다만 높은 라인 뒤 공간은 상시 리스크. 하이덴하임의 롱볼-세컨드 한 방은 변수.

상성 디테일

하프스페이스 장악이 승부처

도르트문트는 기라시 피벗→아데예미 대각 침투, 혹은 조브 벨링엄의 하프스페이스 스루로 박스 측면을 반복 타격. 하이덴하임의 라인 간격이 벌어지는 순간 컷백 각이 열립니다.

전환 속도

하이덴하임은 도어쉬가 압박에 갇히면 안전 패스/롱볼 편중 → 세컨드 회수 경쟁에서 열세. 도르트문트는 탈취 즉시 전방 원투로 템포 업.

세컨드볼

도르트문트 중·전방의 재집결 속도가 빨라 박스 근처 리바운드 슈팅 빈도↑.

리스크/변수

도르트문트 라인 과상승 시, 지브지바제 타깃 롱볼→세컨드 한 방(세트피스 포함)은 실점 변수.

조기 선제/퇴장·PK 등 게임 스테이트 급변 시, 하이덴하임이 블록을 더 낮춰 ‘저득점 접전’으로 잠글 여지.

도르트문트 결정력 변동성에 따라 스코어 밴드가 1-2골 폭으로 조정될 수 있음.

예상 경기 흐름

전반: 도르트문트 점유 56~60%로 주도. 하프스페이스 침투→컷백/리턴으로 첫 유효슈팅 선점. 하이덴하임은 롱볼–세컨드·세트로 간헐 대응.

후반: 하이덴하임 체력 저하 구간에 도르트문트의 침투 빈도·질이 상승. 교체로 폭·속도 리프레시하며 스코어 관리.

예상 스코어

1-3 도르트문트 (차선 0-2 / 1-2)

최종 코멘트

이 매치는 하프스페이스 통제와 박스 측면 콤비네이션의 질에서 갈립니다. 하이덴하임의 쓰리백은 형태상 안정적이지만, 박스 앞 간격과 측면-중앙 인계가 흔들리는 순간 도르트문트의 연쇄 침투를 감당하기 어렵습니다.

기라시(타깃·피니시)–아데예미(속도)–조브 벨링엄(전개)의 삼각 축이 완성도를 보이며 90분 누적 기대값을 끌어올릴 시나리오가 유력합니다.

추천 팁

도르트문트 승, 도르트문트 -0.5(공격적이면 -0.75)

도르트문트 팀오버 1.5 선호

양팀 득점 YES 보조 고려(도르트 라인 뒤 변수 감안)